红网时刻新闻3月22日讯（记者 肖依诺 通讯员 邹晴）以往的借贷普法案例中，最常出现的提醒一定是“记得打借条”，因为后续一旦发生纠纷，借条将是有力的凭证。但，打了借条还了款后，又出问题怎么办？近日，宁乡市人民法院就审理了一起这样的案件。

2009年，周某因生意资金周转向朋友张某借款2万元。因借款时没写借条，且一直没能还上钱，2013年底，周某补充出具了该笔借款的2万元借条。

2014年9月，周某到张某经营的金店上班，约定双方直接以每月应发给周某的工资抵扣其欠款，2015年，周某通过抵扣工资将2万元欠款还清。

欠款还清时，周某向张某索要借条，而张某说没有找到。因为周某当时在张某店内上班，碍于面子，便没有继续向张某索要借条。

2023年3月，张某持借条及相关借款转账凭证来到宁乡市人民法院起诉，要求周某偿还借款2万元并支付相应利息。

“此案的争议焦点在于，周某是否已向张某偿还2万元借款。”承办法官表示。

根据庭审查明的事实，该笔2万元的借款发生于2009年，周某抗辩主张其2014年在张某经营的金店上班，以工资抵扣借款，并提供了微信语音聊天记录等证据。

同时，在2020年5月至2020年7月期间，周某多次通过微信向张某发送双方私人对账表，表内载明了张某欠付周某私人债务情况，张某均未表示异议。

2021年2月26日，张某因开店需要向周某借款10万元，实际支付98000元，另有2000元为抵扣之前张某所欠周某借款，张某向周某出具一张10万元借条。由此可见，双方在该笔10万元借款发生时，曾对双方之前存在的其他债务进行过结算。而张某在双方结算且出具借条前，未提及其主张的2万元，不符合民间借贷交易习惯，也不符合逻辑与常理。

本案中，张某依据借条、转账凭证提起民间诉讼，周某抗辩已经偿还借款，并提供相应证据后，张某仍应就借贷关系的存续承担举证责任。而张某未能向法庭提交2014年9月直至起诉前的催收还款证据，也未能提供其他证据证明借贷关系的存续。

据此，法院驳回了张某的全部诉讼请求。

判决后，张某未提起上诉，目前该案已生效。

法官提醒，在借贷关系中打借条十分重要，还款后收回借条也十分必要。本案中，张某起诉有借条和转账记录在手，如果周某没有保留微信记录，且双方后续再无金钱往来，则周某很难“自证清白”。在生活中，如果真的遇到借条遗失的情况，还款人可以要求借款人出具收据，写明还款事项，线上还款的保留好交易凭证，线下还款的可邀请第三人见证。同时，还要提醒所有的诉讼参与人要诚信诉讼。一旦查实虚假诉讼，当事人可能被罚款拘留，情节严重的还将面临刑事处罚。