刘某在民事官司中伪造证据，被主审法官识破，罚款5000元并写下《悔过书》。

红网时刻新闻1月3日讯（记者 肖依诺 通讯员 雷博）近日，浏阳市人民法院在审理一起买卖合同纠纷案件时，原告一方的法定代表人刘某竟伪造重要证据，试图影响判决结果，被主审法官识破。最终，刘某受到罚款5000元的处罚。

2024年9月5日，荆州市某种植专业合作社（下称“合作社”）向浏阳法院提起诉讼，要求被告李某支付苗木款17万余元，并提交了送货单和微信聊天记录等证据。

李某则称，欠款不属实，收货单上没有收货人的签字。

诉讼过程中，这家合作社的法定代表人刘某提交了新证据，一份署名为“李某坚”的证明，主要用于证明被告李某有500多棵香樟树的款项未付给合作社。

李某再次反驳称，这份并非李某坚本人出具，请求法院核实。

此份证明可能影响案件判决结果，属于关键证据，主审法官当即联系李某坚。经当面核实，李某坚表示从未出具过这份证明，证明上的签字和手印均非李某坚本人所留。刘某最终承认证明系其伪造，并表示自愿接受处罚。

法院认为，刘某作为某合作社的法定代表人伪造证据，且该证据可能影响判决结果，妨碍人民法院公正司法，应当予以处罚。法院根据情节轻重，并考虑刘某认识到自身行为的错误，遂对刘某作出罚款5000元的处罚决定。

经过法官训诫，刘某写下了《悔过书》，并主动缴纳了5000元罚款。

承办法官指出，任何个人或单位故意捏造事实向人民法院提起虚假民事诉讼，意图骗取人民法院生效裁判文书，谋取不正当利益的，人民法院根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本案中，某合作社的法定代表人刘某故意伪造证据的行为，妨碍了人民法院审理案件。法院经调查核实后，对其依法作出罚款处罚。

对此，法官提醒，诚信原则是民事诉讼的基本原则，如实、全面陈述事实是诉讼参与人的法定义务，如果心存侥幸，意图伪造证据或相互串通，提起虚假诉讼的，必将受到法律的制裁。