“找点空闲，找点时间，领着孩子，常回家看看……”一曲《常回家看看》曾经红遍大江南北，引发了无数白发父母的共鸣。7月1日起，新修改的《老年人权益保障法》正式施行。随着新法将子女“常回家看看”作为一个硬性规定列入法规，“常回家看看”的老话题再一次被炒得热气腾腾。昨天，江苏省无锡市开庭审理了新《老年人权益保障法》实施后国内首例赡养案件，女子被判定期看望老人。

　　潇湘晨报记者 伍婷婷 杨茜 株洲报道

　　一提起儿子，家住株洲市石峰区李家冲一村的70岁老人张建（化名）就不愿说话，三年来，跟儿子住在同一个城市，可是他从来没有接到过儿子的电话，没有见过儿子，甚至不知道儿子住哪里，干什么，为什么不联系他。他就这么一个独子，现在想想，有时候不免伤心。

　　新《老年人权益保障法》7月1日起实施，不经常回家看望老人算违法。张建也知道这个消息，可现在他觉得，有没有儿子已经无所谓了，儿子来联系他他倒觉得不习惯，不正常。

　　这些年，老人和爱心网友一起过年过节

　　前不久，爱心网友帮他办了70岁生日酒，当时不知道为什么，“失踪”了三年的儿子一下子出现在酒席上，他觉得诧异，“我当时看到他时，不能相信自己的眼睛。”张建说。

　　他跟儿子已有三年没联系，不是不想联系儿子，而是这三年儿子似乎把他遗忘了。他最怕逢年过节，因为逢年过节就只剩下他一个人，有时候看着别的家庭团圆，他就在家里哭。

　　“这三年，我是靠着爱心网友的爱心和关爱过过来的。”他在网上有一群要好的朋友，当大家知道他的情况后，都来关心他。

　　“这三年里，我自学了拍照、制作视频来回报帮助我的人，我不想呆在家中，在家里很难受。”

　　张建说，每到逢年过节，爱心网友就会接他去过节，他有位好妹妹叫“珍珠”，每到过年都把他接到家里吃团圆饭，“他们怕我难过，怕我孤单。”

　　陌生人问起，他谎称儿子去了厦门或出国

　　这三年里，很多陌生人问他儿子在哪里工作，儿子过得怎么样，为了不让儿子丢面子，他还会说，儿子在厦门，在桂林，他工作辛苦，没时间回来，所以从来没联系。

　　“还有陌生的人问我儿子去哪里了，为什么不联系，我就撒谎说，儿子去了美国，去了英国，反正能骗过去就好了。”但是说完之后，他特别难过。

　　“我生病从来不打儿子电话，因为我知道打了电话我更失落。”张建说，存了儿子的电话号码后，他从来没接到儿子的电话，也从来没想过去打电话给儿子。“我已经无所谓了，有什么事情爱心人士会帮我，儿子已经离我的生活越来越远。”

　　当问及会不会因为儿子不常联系而将儿子告上法庭时，他很平静，“不会，最多当我没有这样的儿子，我不认识他。”他已经对这样的“儿子”没有任何要求了，从来不抱希望。

　　新法条文

　　○家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。

　　○赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。

　　○用人单位应当按照有关规定保障赡养人探亲休假的权利；赡养人、扶养人不履行赡养、扶养义务的，基层群众性自治组织、老年人组织或者赡养人所在单位应当督促其履行。

　　相关新闻

　　“常回家看看”入法后第一案：女子被判定期看望老人

　　7月1日上午，无锡市北塘区人民法院对一起赡养案件进行公开开庭审理，判处被告人马某、朱某除承担原告储某一定的经济补偿外，还需至少每两个月到老人居住处看望问候一次。这起对“常回家看看”诉请的判决，是新《老年人权益保障法》施行后的国内首例判决。

　　在昨天审理的案件中，原告储某是77岁高龄的老太，被告马某、朱某则是她的女儿、女婿。此前，储某与一双儿女签订协议，写明其由女儿、女婿负责养老，但多年相处之后，储某与女儿一家产生矛盾，后更是赌气出走，到儿子家居住。女儿马某在老太离家后，并未前往看望。

　　因气不过被女儿如此对待，储某一怒之下将女儿、女婿告上法庭。北塘法院高鑫法官在协调未果的情况下，依法判处被告马某每两个月至少需至储某居住处看望问候一次，端午节、重阳节、中秋节、国庆节、元旦节这些节日，马某也应当至少安排两个节日对储某予以看望。

　　数据

　　第六次全国人口普查显示，

　　中国60岁以上老年人口已达1.78亿人，全国老龄办2012年发布的数据显示，我国城市老年人“空巢家庭”比例已达49.7%。

　　调查

　　株洲父母最在乎儿女能在身边

　　本报株洲讯（记者杨茜）去年，本报记者曾在株洲街头展开调查，采访了80位60岁以上的父母及74位各年龄层次的子女。调查显示，多数父母最在乎的就是儿女在身边，希望孩子们能常回家看看。

　　经过调查，有23位父母最在乎孩子们的陪伴，占28.75%；有16位父母希望自己健康长寿，占20%；有10位父母希望儿女能够身体健康，占12.5%；有9位父母最在乎家庭和睦，11.25%；有7位父母提出了物质上的要求，占8.75%；有5位父母觉得最在乎快乐，6.25%；还有10位父母给出了其余的答案，占12.5%。

　　父母观点

　　抽时间去看望儿子

　　蒋静春：（55岁）株洲市石峰区田心紫藤苑小区

　　刚看到“不常回家看看会犯法”，蒋静春很开心，觉得这个法律出台是对老人的拥护和爱护，不过还是感觉有点别扭，感觉强制大家孝顺父母。她觉得孝顺父母这样的道德问题应该从学校或者社区教育开始，而不是强制性去实行，不然没意义。

　　蒋静春的儿子拿了澳大利亚的绿卡，一年难得回家一趟。“我觉得儿子这一代跟我们不同，他们的生存压力更大，社会很残酷，所以我们不要求他们常回家看看，但是作为父母的可以抽时间去看看他。”蒋静春说她同老伴和儿子可以通过电话、网络等很多方式来交流，即便儿子出国，也不至于感觉自己被冷落。

　　可说到若是真有那么一天儿子不常回家看她也不联系她时，她说她不会将儿子告上法庭，“一般的父母都不会因为这种事将孩子告上法庭，除非是跟孩子闹矛盾，没办法才将孩子告上法庭。”她觉得这样的事情在自己身上不可能发生。

　　子女观点

　　自信不会被爸妈告上法庭

　　吴潇亮：（26岁）娄底涟源人

　　“我觉得这个法律蛮好的，尤其是对于那些独自一人生活的老人。”吴潇亮来株洲8年，现在在石峰区安顿了下来。吴潇亮自信自己不会有一天被爸爸妈妈告上法庭。

　　“我们家五个孩子，有四个都在株洲，所以爸爸妈妈来得比较多。”吴潇亮说，妈妈在自己家住了一个月才回老家去。而自己基本每逢节日就会回家，“一年大概六次”，再加上每天都有电话联系，“连株洲打了个雷都要打电话回家”，所以亲子关系非常亲密。有时候因为工作或者其他原因不能回家，吴潇亮觉得，爸爸妈妈应该会多多理解。“但是如果有一天，我没有回家，也不太给家里打电话，爸爸妈妈将我告上法庭，我也只能说活该。但是我相信不会有那么一天的。”

　　律师观点

　　“常回家看看”不具可操作性

　　本报法律顾问、湖南工业大学法学院副教授申验：“常回家看看”这样的事情怎么量化呢？该法律的出台不是一部具有可操作性的法律，它真正的约束力度不大。父母和子女之间的亲情不适合用法律来调整，它更应该是道德层面上的东西。这使法律的严肃性和操作性越来越低。 本报记者 伍婷婷 杨茜 株洲报道