终于赶在过年前拿回460万元

　　男子用法律为200名农民工工友讨薪；长沙县法院为农民工讨薪1200万

图

　　潇湘晨报记者 陈诗娴 实习生 朱星锴 长沙报道

　　“可以过个开心年了。”1月13日，长沙县人民法院，福建人王新平（化名）终于领到了拖欠一年多的460余万工程款。

　　从2015年年底开始，王新平就开始苦苦追讨这笔工程款，2016年4月，无奈的他向法院提出诉讼，当年9月底又申请强制执行。得知欠款被追讨回来，王新平立马从福建赶到长沙，代表自己所在的施工队里200多位工友，前来取钱。

　　而和他一起来长沙的，还有另外三位民工代表，数月内，长沙县人民法院为他们追回了1200万元的工程款，而这些款项将全部返还给400余名民工。

　　工程垫付300多万工程款

　　“做这一行20多年了，没想到做这个项目让自己倾家荡产。”王新平告诉记者，自己是福建省福州市永泰县人，16岁就外出打工，跟过的工程项目遍及全国。2013年，他接到福建省闽南建筑工程（集团）有限公司（以下简称“闽南公司”）的邀请，来长沙参与湘商鑫茂大楼的工程项目。进场前，他组建了一个施工队，务工人员除了自己老乡外，还有不少来自四川、贵州，一共200多人。

　　2013年9月13日，王新平与闽南公司又签订了《模板工程经济及责任承包协议书》，承包了外脚手架的搭设、拆除工作等。最开始，闽南公司都会按照合同，如期发放工程款。不过，随着时间的后移，工程款开始变少，“他们（工程方）钱是会给，但只是一点点，而且各种不到位，其余就只能自己垫。”

　　王新平称，起初他担心钱不到位，影响工程进度，又怕影响工友的收入，所以自己垫付了不少。但时间一长，经济上就有点吃力。他也曾多次找工程方协商，却被对方以各种借口搪塞。2015年11月5日，湘商鑫茂大楼竣工验收合格，而此时，王新平已垫付了300多万元。

　　讨薪在催账声中过新年

　　2015年年底，王新平开始了这段艰难的讨薪路。“负担太重了。去年我都没回家，在这里（长沙）讨债。”一提起讨薪，王新平有些委屈。工程竣工后，他多次找到闽南公司协商，却一直无果。“去年几百人一起去讨，但就是回复没钱。”有一次，王新平甚至被保安撵了出来，而2016年的新年，他都是在催账声中度过的。

　　无奈之下，2016年4月，王新平找到易铁刚律师。在易铁刚的帮助下，他向长沙县人民法院民事二庭提起诉讼，并提交了与闽南公司签订的合同、工程结算单、工程竣工验收报告等证据。由于证据充足，法院受理此案，并进行审理。

　　法院追讨

　　多次奔波福建追回欠款

　　去年8月，长沙县人民法院一审判决，判处被告闽南公司应如期向施工队发放工程款。判决后，闽南公司没有上诉，但迟迟没有主动偿还工程欠款。

　　长沙县人民法院执行法官丁远超介绍，他了解到，被告方闽南公司是全国五百强企业，据此判断公司应该具备履行能力。丁远超介绍，调查初期，执行小组查找多个银行账户时，发现都已被冻结。由于闽南公司在福建多地银行开户，一星期内，执行小组在福州、厦门、泉州3个城市，来回跑了不下十趟。后来，执行小组在一张建设银行卡内，发现有一笔充足的资金，随即将这笔资金依据司法程序，扣划给讨薪工程队。“希望快点帮这些民工拿回钱，毕竟他们也需要钱过年。”丁远超告诉记者。

　　支招

　　农民工讨薪留存证据是关键

　　王新平代理律师易铁刚表示，此案之所以能够顺利审理完成，主要在于王新平提供了比较充足的证据，包括双方签订的劳务合同、工程结算单，以及建设部门对该工程的竣工验收报告，这些都是审理的关键。

　　湖南睿邦律师事务所刘明律师介绍，依照本案情况来看，王新平选择向法院提起诉讼，并在律师的帮助下讨薪，这种方式是合法且强有力的。刘明律师介绍，讨薪难点在于双方经常是口头签订协议，但这种口头协议并不具有法律效力。他建议，双方施工时应该签订具有法律效力的文书，这能作为申诉的强有力证据。刘明律师介绍，农民工朋友需讨薪维权，可依法向劳动争议仲裁机构申请仲裁；或是依法向劳动保障监察机构投诉；或者依法向当地人民法院申请支付令。