轻触时刻，V播在手！大家好，欢迎来到时刻V播，每天几分钟，几个话题，让你记得住、带得走、用得上。

【V讯】

【1】

7月14日，长沙市住建局等12部门联合印发《关于进一步优化房地产发展措施的通知》，其中提出实施“以旧换新”购房补贴。长沙市家庭或个人出售自有住房后，一年内购买新建商品住房的，可按新房总价的1%申领购房补贴，单套最高3万元。

【2】

7月14日，湖南省人民政府网正式发布《湖南省普及健康生活方式 推行“减盐减油”专项行动计划（2025-2027年）》。针对湖南人喜辣重油、口味偏重的饮食习惯，行动计划提出，未来将制定“减盐减油”新湘菜地方标准，完善健康新湘菜标准体系。

【3】

近日，湖南省直住房资金管理中心发布《关于做好2025年度住房公积金缴存基数和缴存比例调整工作的通知》，明确2025年度住房公积金缴存基数上限为31291元、下限为2100元，单位与职工缴存比例最高12%、最低5%，月缴存额最高7510元、最低210元。

【评论】

7月12日，湖南衡阳一名女子突然昏倒在地，面色、手部发白，无脉搏且意识丧失，一名男子跪地持续按压，实施心肺复苏。事后，救人男子却被指有“袭胸”嫌疑，也有网友质疑，为啥不换个女的来按。（7月13日 深圳广电“第一现场”）

专业急救动作被恶意曲解成“袭胸”，这样的论调简直荒唐。心肺复苏的准确按压位置位于胸骨中下1/3处，即双乳连线中点，一手掌根部紧贴按压点，另一手叠放其上，十指交叉。也就是说，要想正确实施心肺复苏，施救者的手不可能不触碰被救者。而每延迟1分钟实施心肺复苏，被救者存活率会下降7%—10%。

如果仔细翻阅过往的新闻不难发现，这样的苛责不是个例。如果让施救者在救人之外，还要承受额外的道德审判与巨大的心理压力，甚至可能面临不必要的法律风险，试问，如果再遇到危急情况，谁还敢挺身而出？

红网评论作者董欣认为，“心肺复苏”被质疑“袭胸”，是一场舆论的跑偏，需要系统性纠正。法律与规则必须成为见义勇为者的坚实后盾。我们应该加速完善如“好人法”、《见义勇为人员奖励和保障条例》等法律法规的细化与落实，明确紧急救助免责原则，通过法律豁免权鼓励见义勇为，使见义勇为者没有后顾之忧。同时，对于那些恶意诬陷的行为，必须予以严惩，筑牢社会公平正义的底线。

全民急救知识普及与公民道德教育也刻不容缓。医疗机构、教育部门、志愿者组织可联合开展常态化、系统化的急救知识普及，让急救基本技能成为公众“标配”。这不仅仅是技能培训，更是科学素养的提升，能有效破除对急救行为的无知和误解。当人们体验过心肺复苏每分钟100—120次的频率，感受到按满三分钟后手臂传来的酸胀，就能明白盯着胸部位置挑刺有多可笑。

当然，网络平台、主流媒体要切实担负起自身职责。在突发公共事件中，网络平台是信息传播的关键点位，平台要切实担负起自身的监督审核职责，不仅要避免为了博眼球而煽动对立情绪，更不能成为谣言的放大器。

只有当法律为每一次善意出手保驾护航，当公众不断提高辨别是非能力，当科学与理性成为舆论场的底色，“心肺复苏”才能不再被质疑为“袭胸”，才会让更多人在他人遭遇困境时能选择挺身而出。谁的心脏都可能突然罢工，而你我期待的，不过是当我们倒地时，有人能果断“出手”。