委托诉讼代理人彭震（右二）在法庭上。

红网时刻新闻记者 刘璇 长沙报道

“将没有增高功效的劣质压片糖果宣传为增高神药，非法获利约35万元。被告李某某、陈某支付赔偿金206万元。”

日前，益阳市中级人民法院审理宣判了一起生产售卖“增高神药”的骗局案，引起社会的广泛关注。

这是继2022年湖南省首例消费民事公益诉讼案之后，湖南省的第二例消费民事诉讼案。

本案呈现出什么样的特点和社会意义？为此，红网时刻新闻记者采访了案件的委托诉讼代理人——省消保委律师团团长、湖南通程律师事务所律师彭震。

红网时刻：追究两被告的惩罚性赔偿责任依据是什么？

彭震：两被告主观上明知所销售“悄脸蛋”乳矿物盐压片糖果无食品生产许可证、无产品合格证、无检测报告，为牟取暴利，通过在多媒体发布广告引流，将没有增高功效的“悄脸蛋”乳矿物盐压片糖果虚假宣传具有增高功效。在客户质疑时，谎称疗程不够，劝说消费者继续购买。经中国检验认证集团检测，案涉产品为不合格产品。两被告行为符合欺诈的构成要件，侵害众多消费者合法权益，应予认定两被告对消费者实施了欺诈行为，并依据《消费者权益保护法》第五十五条之规定追究两被告惩罚性赔偿责任。

虚假宣传的三无产品——“悄脸蛋”乳矿物盐压片糖果。

红网时刻：这起案件的特点是什么？通过这起公益诉讼案，希望达到一个什么效果？

彭震：这起案件的特点在于被告通过网络销售不合格产品，发布虚假广告，夸大产品功效，欺骗误导消费者，严重损害众多消费者合法权益，损害社会公共利益。

网络交易案件覆盖面广，涉及法律问题复杂，给消费者权益保护带来了挑战。通过该案，以探讨如何加强网络监管与合作，增强消费者自身防范意识和自我保护意识，提高网络交易的安全性，坚决遏制网络交易中的不公平现象和欺诈现象，建立一个快捷、高效、健康的网络市场交易环境，共筑满意消费。

红网时刻：这起案件对消费者权益保护有何重要意义？

彭震：这起案件有助于保护消费者的合法权益，特别是当消费者通络网络交易购买和使用不合格产品而遭受损害时，可以促使企业遵守法律法规，保证产品质量，从而推动整个行业朝着更加健康、有序的方向发展；能够对潜在的违法者产生震慑作用，增加其违法成本，从而减少不合格产品的生产和销售；此类案件的审理和判决能够提高公众对产品质量和安全的关注度，增强消费者的维权意识。公益诉讼往往伴随着对现有监管机制的审视和完善，有助于构建更加有效的市场监管体系。

总之，网络销售不合格产品公益诉讼案对于维护市场秩序、保护消费者权益、提升法律威慑力以及完善监管机制等方面都具有重要意义。